决赛第106分钟费兰·托雷斯抢点破门时，阿根廷的中卫线已经被拉到禁区里最别扭的位置。回看加时下半场，劳塔罗多次从锋线回撤到中场接球，用一两脚触球把球做给插上的队友。这个动作不直接制造射门，但它让西班牙的两名中卫必须选择：跟出去，身后就空；不跟，中场就多出一个接应点。阿根廷这场决赛没能进球，可劳塔罗回撤做墙的配合，是全队少数能持续压迫对手防线站位的办法。
一、回撤的位置与接球方式
劳塔罗回撤的落点，大多在对方两名中卫与后腰之间的那条缝隙上。一旦德保罗或者恩佐把球送到他脚下，西班牙的后腰就得决定是否上抢。上抢意味着身后空出，不抢意味着劳塔罗可以转身面向球门。西班牙整届只丢一球，靠的正是防守层层不脱节，所以劳塔罗在这种缝隙里拿球的次数本就不多。
他接球的方式也有讲究。背身状态下他很少多做调整，基本是一脚横敲或者回做，然后立刻启动前插。这种处理牺牲了个人突破的可能，换来的是边锋和中场插上的时间。第106分钟那粒失球，西班牙同样是用两脚传递就把球送到后点，效率上的差距是阿根廷这场一直要面对的问题。
关键在于，做墙这个动作要有人配合才有意义。如果劳塔罗回撤后身边没人利用他拉出来的空档，这次跑动就只是一次消耗体能的折返。所以这套打法的成色，取决于插上的时机能不能和他做球的节奏对上，也取决于中场送球时敢不敢往缝隙里打。
二、纵向穿插需要谁来完成
做墙成功后第一脚前插的，通常是两侧的边锋。劳塔罗把球回做给中场，西班牙中卫往外跟了一步，边路肋部就出现一条斜线通道。这时候如果边锋从外线内切，正好可以插到中卫让出的位置。加时阶段阿根廷几次有威胁的推进走的都是这条路线，只是最后一传始终没送到位。
另一个前插点是中场。德保罗的跑动覆盖本就偏向前场，劳塔罗做球后他要是能顺势前顶，就能在禁区前沿形成第二波压迫。这种双人前插的前提，是后腰位置上留一个人保护，否则丢球之后中场直接敞开，对手一次反击就能直插防线腹地，代价比一次进攻未果大得多。
西班牙整届只丢一球，说明他们的回防层次一直保持得住。这也解释了为什么阿根廷的穿插往往在最后三十米被拖慢，纵向上跑出了空档，横向上却总要多传一脚才能形成射门。多出来的这一脚，就是西班牙防线重新收拢的时间。
三、对手换防后这套打法还成立吗
如果对手用三中卫应对，劳塔罗回撤的接球点会被边中卫提前占住，做墙的空间就被挤压。这时候他更合适的做法是贴住一名中卫，把另一名引出来，为队友创造身后球的机会。摩洛哥在32强赛淘汰荷兰时，加克波曾取得领先进球，靠的也是前锋线在前场的牵制，只是荷兰最终没能守住优势被淘汰出局。
另一个变量是体能。到了加时赛，回撤再前插的跑动距离明显拉长，前锋的启动速度一旦下降，做球后的二次跑位就跟不上。梅西本届以8球位列射手榜第二，他在前场的拿球串联是阿根廷进攻的另一条主线，但这条线同样需要有人在前点牵制，否则传球线路会被提前预判。
所以这套打法在比赛前段最容易奏效，越往后越依赖替补前锋的冲击力。如果替补前锋的跑位习惯和首发完全不同，C7娱乐APP中场送球的判断也要重新调整，这种衔接上的错位，往往比体能下降本身更影响进攻的连续性。
四、西班牙的防线为什么没被拉开
乌奈·西蒙本届8场7次零封，门将身后的稳定性让西班牙的中卫敢于把防线站得更高。站得高就意味着劳塔罗回撤后拿球的位置离禁区更远，做球之后队友还要多跑一段才能进入射程。这是西班牙防守最聪明的地方，用整体前压压缩了做墙配合的效率，让劳塔罗每次回撤都要付出更多跑动成本。
19岁中卫库巴西获得最佳年轻球员奖，他在防线上的移动速度是这套高位站位的支撑。劳塔罗一旦在他面前接球，他能迅速贴上去干扰第二脚传球，让做墙的节奏慢半拍。半拍之差，往往就是插入禁区和被拦在中场线外的区别，这也解释了为什么阿根廷的配合路线正确却总在最后一环被瓦解。
西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了防线，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰完成终结。这种化繁为简的终结方式，比反复堆砌进攻回合更能说明问题。同样是前锋线与中场的配合，一边用两次触球解决了问题，一边还在为做墙后的第一脚传球寻找落点。
阿根廷前锋线要解决的问题，不是回撤本身，而是回撤之后谁来兑现那一下。劳塔罗做墙的成功率并不低，真正被浪费的是墙后那一步纵向的跑动。换到面对三中卫或者退得更深的对手时，这套配合的威力还会再打折扣，留给插上球员的窗口会更短。
下一阶段如果阿根廷想保留这套打法，需要的是一个能在劳塔罗回撤时同步前插、并且敢于在禁区内抢点的搭档。本届他已经证明自己能做球，剩下的问题是，做出来的球有没有人接得住。这既和搭档的跑位习惯有关，也和中场敢于冒险传球的意愿有关。
